ПРИНЦИП РАЗУМНОГО СРОКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ПРАКТИКИ СУДОВ РФ

CC BY - Creative Commons Attribution 4.0 International

RAI : 20.500.11925/848274

Год создания: 2013
Дата публикации в реестре: 24.08.2017


Авторы:

Авторы текста:

Описание:
Статья посвящена проблемам реализации и применения нового, закрепленного в законе принципа уголовно-процессуального законодательства – принципа разумного срока уголовного судопроизводства, который появился в федеральном законодательстве в 2010 году в статье 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации как реализация предписания Европейского суда по правам человека об обязательном включении в российскую правовую систему эффективного средства борьбы с нарушениями процессуальных сроков на всех стадиях уголовного процесса. В исследовании анализируются понятие разумного срока, причины его законодательного закрепления, также его роль в совершенствовании институтов уголовного судопроизводства в контексте судебных постановлений ЕСПЧ и практики судов в России.

Язык:
rus

Тип:
Научные статьи

Банк знаний:
Научные журналы на платформе Elpub

Источник:
Вестник Кемеровского государственного университета




Я - автор

Вы можете подать заявку на авторство данного произведения, привязать его к своему аккаунту и выбрать правовой режим его использования.



Добавить в избранное Предложить изменения


Отправить претензию

Поделиться c друзьями:  


Тематически близкие работы 9
Несоблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел в судах как одна из проблем реализации конституционного права гражданина на судебную защиту

в данной статье проанализирована практика соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел в судах. В рамках данной статьи выявлены причины несоблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел в судах.


2015 | ["Дегтярев Алексей Владимирович", "Ширяев Василий Николаевич"]

ЦНС "Интерактив плюс" | CC BY

Вопросы взаимодействия прокуратуры и суда в гражданском процессе

в данной статье затрагиваются вопросы осуществления правосудия, как государственной деятельности, направленные на рассмотрение и разрешение правовых конфликтов, где суд становится основным гарантом правопорядка и законности, защиты прав, свобод и законных интересов человека.


2016 | Онланбекова Галия Муратовна

ЦНС "Интерактив плюс" | CC BY

Публичные и диспозитивные сегменты злоупотребления субъективным правом: межотраслевой взгляд

<p>УДК 343.12</p><p>Статья посвящена анализу феномена «злоупотребление правом» с позиции публичных и диспозитивных начал его проявления. Авторами сопоставляются формы выражения указанного понятия в уголовном и гражданском процессе и выявляются при-знаки сходства и различия самореализации рассматриваемого явления в одноименных отраслях права. Исс...


2017 | Азаров Владимир Александрович

Научные журналы на платформе Elpub | CC BY

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СУДА

<p>УДК 347.9</p><p>Автор рассматривает порядок реализации постановлений Европейского Суда по правам человека через возможность пересмотра решения российского суда по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства рассматривается признание Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основны...


2017 | Терехова Лидия Александровна

Научные журналы на платформе Elpub | CC BY

РOССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: РЕФОРМЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ?

В настоящей статье рассматривается процесс реформирования уголовно-процессуального законодательства России в период 1990 – 2000-х гг. В частности, цель статьи – проанализировать основные положения Проекта Общей части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), разработанного по инициативе Президента Б. Н. Ельцина в 1994 г., и...


2015 | Коршунов И. Г.

Научные журналы на платформе Elpub | CC BY

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

В статье рассматривается историческое развитие правового института межотраслевой преюдиции в уголовном процессе России. Проведен анализ законо-дательства, регламентирующего положения о преюдициальном значении решений, принятых в рамках гражданского судопроизводства, при рассмотрении уголовных дел в дореволюционный и постреволюци-онный периоды.


2013 | Прокопьева К. Е.

Научные журналы на платформе Elpub | CC BY

Сущность и значение подготовительного производства в уголовном процессе: национальный и международно-правовой аспект

Статья посвящена рассмотрению вопросов стадии подготовительного производства в уголовном процессе. Представлена характеристика его сущности как отдельной стадии уголовного производства. Определено значение подготовительного производства в ходе судебного производства в первой инстанции. Проведен отдельный анализ национального и международного зак...


2013 | Лысюк, Ю.

Киберленинка | CC BY

Процессуальные гарантии реализации положения о разумном сроке уголовного судопроизводства

Рассматриваются юридические гарантии реализации нормы о разумном сроке уголовного судопроизводства. Освещаются такие аспекты данной проблемы, как значение и виды юридических гарантий, причины нарушения разумных сроков при рассмотрении уголовных дел и т. д. This article is devoted to legal guarantees of realization of norm about reasonable term o...


2012 | Волынец, Кристина

Киберленинка | CC BY

Апелляция в системе судопроизводства Азербайджана

В статье представлены результаты судебной реформы в Азербайджане. Одной из основных идей судебной реформы было введение апелляции в систему судопроизводства Азербайджана. Производство в апелляционной инстанции наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции и исправления допущенных этим судо...


2009 | БАБАЕВ ФУАД ФИКРЕТ ОГЛЫ

Киберленинка | CC BY